ISU PERAK : HUSAM BERTEMU KULI, MURSYIDUL AM TIDAK SETUJU BERBINCANG DENGAN BN

1. Saya memang tidak tahu apakah kisah latar di sebalik ajakan Presiden PAS supaya diwujudkan kerajaan perpaduan. Jika dilihat kepada ucapan sulong Presiden di Stadium Malawati, selepas menang, memang Tuan Guru ada mengajak parti-parti komponen BN bersama Pakatan Rakyat. Namun, ketika itu, ianya tidak disambut oleh sesiapa pun.

2. Tidak lama selepas itu, muncul cerita berkaitan muqabalah*. Maka isu itu menjadi hangat di muktamar PAS yang lalu. Beberapa tokoh PAS dijadikan bahan herdikan, sindiran dan makian pihak blogger pelampau yang entah apa-apa akhlaknya, dan siapakah penjaga mereka.

3. Selepas menang, sudah tiada engagement agaknya. Haram terus jika ada mana-mana pemimpin PAS ingin berbaik, mendekati dan berbincang dengan pemimpin Umno. Fitnah akan segera merebak. Saya sendiri keliru, bahawa penentangan yang wujud itu terhadap usaha pertemuan semata-mata atau mereka menentang keras kerana yakin ianya akan disusuli dengan gabungan bersama Umno.

4. Pemimpin yang dikaitkan dengan muqabalah telah kerap kali menafikan akan bergabung dengan parti "cinabeng" Umno. Itu tidak berbangkit. Namun di mana-mana, masih kedengaran, walaupun selepas penafian itu, kononnya masih ada usaha untuk bergabung dengan Umno. Maknanya, penafian tidak memberi apa-apa manfaat.

5. Baru-baru ini, muncul pula isu kerajaan perpaduan. Presiden melontar idea, pembantu presiden daripada kalangan naib2 presiden tidak menyambut dan membantu. Ia sejuk seketika. Kemudian media mula perasan ianya mampu menggugat keharmonian PR. Maka ia dijadikan isu. Berbalah pula pihak2 tertentu di blog-blog dan media. Presiden menjadi mangsa kutukan oleh blogger yang tiada ruh hizbi Islami. Yang mengaku ahli PAS, agaknya baru setahun jagung memasuki rumah PAS. Tiada adab, tiada akhlak dan tiada faedah. Presiden dikatakan sudah sampai masa untuk menjaga cucu.

6. Kini, isu Perak sekali lagi mengundang perdebatan berkaitan konsep muqabalah. Saya percaya ianya berlaku, tetapi tidak secara terbuka atau zahir. Sebaliknya secara senyap tetapi agresif. Bukan muqabalah untuk berkongsi kuasa, sebaliknya untuk penyelesaian yang tidak jelas komponennnya.

7. Ketika Najib dan Anwar masih "bermuqabalah" di media-media, di samping campur tangan seorang dua pimpinan PR dan BN, Naib Presiden PAS, Husam Musa telah bermuqabalah dengan Tengku Razaleigh Hamzah. Husam bertemu dengan KuLi untuk memintanya menasihati Najib bagi bersetuju membubarkan DUN. Sebenarnya Ku Li sudahpun menasihati Najib sebelum Husam bertemunya, tetapi Najib tetap tidak memberi reaksi positif. Bagi saya, Husam sewajarnya terus bertemu Najib dan Raja Nazrin untuk mendapatkan persetujuan mereka berdua. Kalau terpaksa merayu, merayulah demi rakyat Perak. Anwar tetap di belakang Husam dalam hal ini.

8. Tiba-tiba Mursyidul Am dalam Sinar Harian hari ini (17 Mei ) menolak usaha berbincang dengan BN untuk isu Perak. Tuan Guru berkata, beliau tidak yakin kaedah perbincangan antara kedua-dua pihak yang bertentangan itu dapat menyelesaikan krisis berkenaan. "Jalan paling baik ialah bubar Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak", katanya kepada pemberita selepas merasmikan Kempen Persekitaran Bestari Negeri Kelantan di Kota Bharu.

9. Saya melihat Tuan Guru Mursyidul Am tetap dengan pendiriannya. BN tidak boleh dipercayai. Husam pula menolak muqabalah sekiranya bermatlamatkan penggabungan dengan Umno atau BN dan boleh sahaja bermuqabalah untuk berbincang demi kebaikan rakyat. Sama ada ianya berbeza dengan usaha Ustaz Nasharuddin sebelum ini atau sama, terserah kepada penilaian para pembaca. Paling bijak bagi saya yang lemah ini ialah Presiden PAS. Melontar idea kerajaan perpaduan adalah tindakan drastik yang telah memisahkan jarak yang jauh antara dua kelompok dalam PAS, satu yang mahu muqabalah dan satu lagi tidak.

10. Maksud saya, Tuan Guru Presiden yang ditohmah sebagai pemimpin yang mahu bermuqabalah ( kononnya mahu bergabung ) dengan Umno, cuba meletakkan dirinya jauh ke hadapan dalam usaha engagement dengan Umno ( BN ), agar golongan yang enggan bermuqabalah pada awal kemenangan dahulu, sudah bersedia mahu bertemu dengan pemimpin Umno demi kebaikan rakyat. Pertemuan Husam dengan Ku Li tidak boleh dianggap Husam telah menyertai kelompok yang ditohmah sebagai kelompok muqabalah, kerana kelompok ini sudah berganjak ke arah konsep kerajaan perpaduan. Apa yang penting, Presiden mahu lojik muqabalah itu tidak dihapuskan demi dakwah Islamiah PAS.

* Muqabalah boleh juga dibaca dengan muzakarah

DR DZULKEFLY AHMAD SETUJU MUQABALAH DENGAN BN UNTUK ISU PERAK

1. Amat menarik apabila semakin ramai bersetuju diadakan pertemuan antara pemimpin Pakatan Rakyat dengan Barisan Nasional bagi menyelesaikan masalah yang berlaku di Perak. Antara yang terbaru ialah kenyataan oleh Dr Dzulkefly Ahmad, Pengarah JPP dan AP Kuala Selangor.

2. Walaupun begitu, kenyataan beliau adalah sebelum keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang telah memihak kepada Ir. Nizar pada Isnin lalu. Beliau dilaporkan mengulas kenyataan Lim Kit Siang. Nada yang sama juga disuarakan oleh Dato' Seri Anwar Ibrahim.

3. Nampaknya, beliau bersetuju untuk diadakan pertemuan atau muqabalah dengan pemimpin Umno bagi kepentingan rakyat Perak. Sesuatu yang boleh diterima, walaupun tidak seperti usaha muqabalah dengan Umno selepas pilihanraya umum lalu yang bertujuan untuk melihat kemungkinan-kemungkinan yang membawa kepada kepentingan Islam dan rakyat keseluruhan.

4. Mungkinkah Dr Dzulkefly sememangnya bersetuju dengan idea muqabalah pada tahun lepas? Siapa tahu?

5. Nada dan idea Dr Dzulkefly tidak jauh bezanya dengan apa yang disuarakan oleh Presiden PAS ketika mencadangkan kerajaan perpaduan baru-baru ini. Cuma mungkin berbeza pada pendekatan, sebaliknya bersama pada tujuan.

6. Katanya ( seperti dilaporkan Sinar Harian pada 11 Mei, muka surat S4 ) : "Masalah ini timbul daripada kita sendiri, bukannya bencana atau malapetaka diturunkan. Jadi perkara ini perlu diselesaikan oleh kita sendiri dan saya bersetuju jika kedua-dua pihak ingin bertemu ( muqabalah - elbaritii ) dan berbincang ( muzakarah - elbaritii ) dalam mencari jalan untuk menyelesaikan masalah tersebut."

7. Biarpun mungkin ada yang menuduh ini seperti memberi talian hayat kepada BN, tetapi idea baik ini boleh memberikan kebaikan kepada semua dan itulah sifat negarawan sejati.

PAS: No To Cooperation, Yes To Meetings - Malaysiakini

Jul 31, 08 3:15pm

PAS president Abdul Hadi Awang today said that while the party would not cooperate with Umno, it would still conduct meetings with the ruling party for the sake of national interest. MCPX He told this to reporters after almost a five-hour long party special meeting at the Pas headquarters in Jalan Raja Laut in Kuala Lumpur. Abdul Hadi ruled out any form of cooperation with Umno, including the possibility of forming a joint government in Perak. "But we will meet with all, political parties, NGOs, anybody, for the sake of national interest," he added. He also stressed that the Islamist party would remain with Pakatan Rakyat.

PAS : Antara Membetulkan Diri Dan Mengkritik Lawan

Semasa belajar dahulu, seringkali saya mendengar perbincangan berkaitan PAS dan jamaah Islam selainnya. Apa lebihnya PAS dan apa pula kurangnya PAS. Jika pemberi tazkirah di surau tempat saya belajar itu adalah naqib yang pro PAS, maka banyaklah jawapan yang digunakan untuk mempertahankan PAS yang hanya disebut sebagai "jamaah terbaik masa kini", kerana mustahil kalimah PAS digunakan secara terbuka ketika itu.

Hujahnya banyak, kepimpinan ulama, jamaah asal, syumul tanpa meninggalkan politik, tidak hanya ekonomi, libatkan sekali amar ma'ruf nahi mungkar dan lain-lain. PAS digambarkan ibarat satu bangunan kukuh dan terbaik buat masa itu. Alhamdulillah, itulah juga kepercayaan saya.

Apabila ditanya tentang kelemahan ahli dan tarbiah, banyak juga jawapannya. Antaranya, bersedia menerima sesiapa sahaja demi kebaikan ummah dan mereka akan melalui proses tarbiah PAS. Full stop. Itu dahulu. Sekarang, saya rasa banyak lagi kerja tarbiah yang perlu PAS ( secara keseluruhan ) lakukan. Itu tugas saya dan anda semua.

Apabila ditanya cara dan corak pemilihan kepimpinan PAS yang kurang teliti, terdedah kepada risiko memilih pimpinan yang kurang tepat, populariti menjadi asas pemilihan, campur tangan pengaruh luar, agenda peribadi, maka sehingga kini saya belum berpuas hati mendengar jawapan yang diberikan. Mungkin saya tidak berpeluang mendengar penjelasan terbaik, atau mungkin tiada lagi cara lain yang terbaik boleh dipraktikkan sebagai sebuah gerakan politik. Saya sendiri tiada idea selain apa yang sedia ada.

Ya, hal ini pernah dibincangkan antara saya dengan rakan rapat ketika baharu sahaja pulang dari Timur Tengah. Ketika itu, sibuk kempen pemilihan pimpinan PAS. Rumusan kami, nak naik kena pandai ceramah, ada gelaran profesional, atau aktif dalam parti selepas memegang jawatan besar di sektor awam atau korporat. Tak kurang juga jika rajin turun berdemo, alamat cepatlah naik ke atas.

Kami rumus secara mudah, tiada unsur tarbiah dijadikan kayu ukur. Mungkin kerana ianya sangat subjektif. Siapa tahu calon mana yang selalu ponteng usrah, jarang tahajjud dan tiada istilah tarbiah apabila pulang ke rumah bersama anak isteri. Memang sukar. Akhlak, nampak semuanya ok. Rekod jenayah, semuanya tiada. Itu tidak dinafikan. Tetapi harapan untuk membawa agenda tarbiah dan dakwah, sukar untuk dinilai. Kecuali jika calon itu seorang ulama atau ustaz yang dikenali. Tapi, tidaklah perwakilan mahukan semua AJK Pusat adalah seseorang yang berlatar belakangkan pengajian agama.

Apa yang kebanyakan ahli jamaah PAS mahukan, semua pimpinan membawa agenda dakwah dan tarbiah bersama jawatan dan tugasan khusus masing-masing. Sehingga kini, sejauh manakah agenda ini berjaya dikembangkan di dalam PAS? Kita semua boleh mula menilainya.

Dalam seminggu dua ini, PAS dilanda isu besar yang pandai diriuh-rendahkan oleh Umno. Pimpinan ikut terangkat dilanda ribut-ribut ini. Ahli ada yang sudah terpelanting, tapi tidak jauh. Pemerhati pula ada yang bimbang kepada kekuatan ribut-ribut tersebut. Ribut ini banyak puncanya. Dari dalam dan luar parti. Semuanya mesti dihadapi oleh orang PAS dan orang Pakatan Rakyat. Semuanya perlu tenang dan bijak bertindak, selepas masing-masing kelam-kabut.

Mungkinkah apa yang berlaku ini ada kaitan dengan tiga masalah yang saya bangkitkan tadi?

1. Ahli kurang tarbiah
2. Cara dan corak pemilihan pimpinan
3. Agenda dakwah dan tarbiah

Saya tidak mahu mengulasnya secara langsung di sini. Saya serahkan kepada pembaca untuk membuat penilaian.

Selain ketiga-ketiga kelemahan yang dibangkitkan itu, terdapat satu lagi perkara yang ingin saya kemukakan di sini. Ia berkaitan dengan sikap ahli dan pimpinan yang suka mengulas kesalahan pihak lain, tidak pada diri sendiri. Maksud saya, pada parti sendiri. Saya cuba ingin bermuhasabah secara umum berkaitan sikap ini, yang pasti merugikan, jika berterusan.

Mungkin agaknya, salah satu strategi melemahkan musuh politik adalah dengan sentiasa memberi persepsi buruk tentang parti lawan kepada rakyat dan pengundi. Memang benar politik berkaitan persepsi, tetapi bukan keseluruhan politik itu. Ya benar, pimpinan PAS perlu selalu merangkakan persepsi positif bagi parti sendiri di tengah-tengah masyarakat. Tetapi tidak bagi membina persepsi negatif kepada parti lawan. Maksud saya, tidaklah kerja pimpinan hanya mewujudkan persepsi negatif itu. Bukannya kerja kita hanya membina persepsi. Hanya memburukkan lawan pula.

Apabila sikap itu berkembang, maka tiadalah idea bernas yang keluar daripada ahli politik melainkan menyalahkan Khairy, mengutuk Pak Lah kuat tidur, menghebohkan pemimpin Umno tidak boleh menjadi imam, membisingkan isteri-isteri mereka tidak bertudung, menyalahkan pengagihan kepada syarikat kroni, membuktikan penglibatan dalam rasuah dan penyelewengan, menuduh mereka membenci agama, dan lain-lain lagi.

Oleh kerana ini sahaja kerja kita sebelum ini, bilakah kita sempat mengkaji, meneliti, membahas dan mencerna idea terbaik untuk sebuah kerajaan yang diidamkan. Kita hanya suka menjawab 'berikan kami peluang mentadbir, tahulah kami melakukannya'. Wah, hebatnya kita mentadbir sebuah kerajaan yang mana kita langsung tiada pengalaman. Itu dahulu. Sekarang bagaimana? Oleh kerana masa kita banyak melihat kelemahan orang, maka kuranglah masanya untuk kita dahulu, bersedia bagi mentadbir pada hari ini. Kini, tahulah kita, sukarnya.

Bagi saya, itu bukan kesan paling saya bimbangkan. Tidak. Kerajaan yang ditadbir tidak hanya berdiri di atas bahu-bahu orang politik. Ramai yang tersedia membantu di kalangan penjawat awam.

Apa yang saya bimbangkan ialah parti. Jika selamanya kita melihat kelemahan lawan, di mesyuarat mengutuk Umno, di muktamar memperli Umno, di kedai kopi mengumpat orang Umno, di dalam ceramah mengulas kelemahan Umno, agaknya ada masakah untuk kita benar-benar fokus kepada menguatkan dan membetulkan parti?

Alhamdulillah, ramai yang sayang kepada parti, saya yakin. Malangnya ramai juga yang hanya sayang kepada Umno lantas rajin menyebut-nyebut kelemahan Umno, untuk dibaiki mungkin?

Kini, kita kelam-kabut apabila ribut-ribut melanda parti dan PR sekaligus. Masih lagi merasakan ianya perkara kecil? Secara peribadi, saya lihat ianya besar. Apa yang tersirat adalah besar. Ia berkaitan kelemahan dalaman yang memberi kesan kepada masa depan sebuah gerakan Islam.

Mahu menyalahkan Umno punca segala keributan? Oh..untuk membina persepsi Umno selamanya jahat?

Saya sekadar bertanya dan mengajak kita berfikir, benarkah kita jarang menumpukan kepada usaha menguatkan parti, memperbaiki kelemahan parti dan berjihad membuang segala kecacatan dalam parti, termasuk berani membetulkan kepincangan pemimpin? Saya memang tiada jawapannya. Jauh sekali untuk saya menyalahkan sesiapa. Saya sekadar mengajak bermuhasabah, sebelum, ketika dan selepas bermuqabalah.

Umno Makin Galak, PAS Ambillah Peluang

Nampaknya Umno makin galak untuk memainkan isu muqabalah+muzakarah dengan PAS. Ketua Penerangan Umno sudah pandai menyebut istilah Islam, aqidah dan Iman. Sudah tidak sanggup lagi untuk berpecah sesama umat Islam dan Melayu. Aduh, makin berstrategi mereka.

Kawan-kawan, janganlah kita cepat bimbang. Jangan perkecilkan kemampuan pimpinan kita yang telah teruji memimpin. Kita mungkin hanya teruji sebagai pembaca atau penulis blog sahaja, tidak lebih daripada itu. Mereka jatuh bangun sebagai orang yang memimpin...berilah harapan kepada mereka, bagi bertemu pimpinan Umno.

Bukankah ini masanya PAS bangkitkan isu ISA, hukum hudud di Kelantan, Islam Hadhari, ketuanan Lord Reid, ketidakadilan dalam pilihan raya, kelemahan mahkamah shariah dan lain-lain lagi. Takkanlah, kita dah kuat, masih takut dengan Umno yang lemah.

Tapi, pimpinan yang pergi, juga yang tidak pergi, diharapkan biarlah bersatu pada kenyataan dan bacaan politiknya. Jangan lagi orang utara kata lain, orang timur kata lain, orang selatan kata lain dan orang tengah kata lain.

Saya amat tertarik dengan jawapan Ustaz Din di dalam blognya, ruangan komentar, apabila menjawab pertanyaan pembaca terhadap tulisannya. Komentar beliau di bawah ini, perlu dibaca bersekali dengan tulisannya yang berkaitan.

Saya perturunkan di sini:

++++++

Firman Allah swt :

“Dan jika sekiranya mereka ( musuh ) condong untuk berdamai, maka condonglah kamu kepadanya ( terimalah perdamaian ) dan bertawakkallah kepada Allah. sesungguhnya Dialah tuhan yang maha mendengar dan maha mengetahui. Dan jika mereka mahu menipu dayamu, maka cukuplah Allah untukmu ( sebagai pelindung ). Dialah Tuhan yang memperkukuhkan engkau dengan pertolonganNya dan dengan orang - orang yang beriman.”

Surah al Anfaal : 61 - 61

Kalau boleh saudara gopenghagen baca sekali dengan ayat 60 dari surah yang sama. Saya hairan kenapa ramai orang takut untuk muzakarah dengan UMNO.

Takut terpedaya? hebat sangat kah UMNO tu? atau kita tak yakin kepada aqidah perjuangan Tok Guru Presiden kita? Pasal rakyat yang tidak memahami, mmg tugas kita memberi mrk faham. Bila - bila pun mmg kita kena bersedia memberi faham kpd masyarakat tentang apa yang kita buat.

Bukankah Allah juga suruh Musa as. mendatangi Firaun ( yang saya kira berjuta kali lebih zalim dari UMNO ) dengan perkataan yang lembut. Banyak perkara kita boleh bincang, bukan shj pasal Islam tapi semua perkara untuk kepentingan ummah Islam.

Jika semata - mata kerana mrk menentang Islam maka tiada perbincangan dan perdamaian dgn mereka, bagaimana pula dengan sikap yang diambil oleh Nabi saw. membuat perjanjian yg dilihat berat sebelah dan merugikan ummah dalam perjanjian hudaibiah.

Masa perjanjian hudaibiah tu, ramai yg tak setuju dan bantah nabi saw. sehingga Nabi suruh sembelih kambing ( untuk dam krn mrk tidak mengerjakan umrah sdg mrk telah ihram masa tu , tidak diikuti oleh sahabat.

Sehinggalah nabi sendiri sembelih barulah sahabat insaf dgn ketegasan nabi lalu mrk mohon ampun dan menyembelih kambing sbg mana ia disuruh oleh Nabi. Kadang - kadang kita baca Nas quran dan hadis, tapi knp kita berat hati nak ikut cara nabi. Bukankah PAS parti Islam.

Bagi Tok Guru, muzakarah tu untuk bincang mengenai Islam dan ummatnya, bagi kita menyebut perkara Islam yang sebenar kpd mrk dalam majlis yg tertutup selain kita guna pentas terbuka seperti ceramah. Siapa yg kata Tok Guru nak heret PAS masuk UMNO? Astaghfirullah. Ini punca salah faham. Bimbang takut PAS masuk BN. Tak betul tu...

Orang kata kenapa PAS jumpa secara rahsia. Sebenarnya Syura telah setuju muzakarah, so bukan rahsia kpd syura, cuma tidak didedah kepada umum ini termasuk dalam salah satu strategi yang perlu dilaksanakan secara teliti.

Masalahnya apabila ada yg membocorkan rahsia pimpinan. ( sebelum Pak Lah dedah, sudah ada org PAS yg dedah ). Dalam Gerakan Islam, malah dalam apa jua organisasi, tanzim dan strategi mmg sifatnya rahsia. Apa pun perkara ni dah selesai dgn lahirnya Istilah baru iaitu Muqabalah.

Sekarang Syura sudah solid setuju Muqabalah ( bertemu UMNO ) dan bertemu ni bukan untuk saling mengenyet mata tetapi bincang soal masa depan negara dan Islam. Kalau ada yg tak setuju jugak muqabalah nih, saya tak tahu nak kata apa lagi. Sedang Allah sebut dlm al quran : Urusan mrk ialah syura dikalangan mereka .

Berilah kepercayaan kepada Pimpinan kita untuk bertindak. Tidak rugi org yang bermesyuarat. Bimbang UMNO nak tipu, Allah bersama kita. Dalam pilihanraya, UMNO tipu kita berkebuk saban kali kita masuk pilihanraya, tapi kenapa kita masuk jugak? dah tahu UMNO tipu, pasal apa masuk jugak? Soalan ini menjawab pertanyaan org kata dah tahu UMNO menipu kenapa nak bincang jugak?

Saya juga ingat kata - kata Arwah Ust Fadhil dulu :

Berunding dgn org yang kita tidak percaya ni lebih selamat dari org yang kita percayai. Kerana manusia sering kena tipu oleh org yang dia percayai sebelumnya, berbanding ia berhadapan dgn org yang dia tidak percaya, dia senantiasa berhati hati dan risiko kena tipu tu kurang .

- Ust Nasrudin Hassan al-Tantawi, Timbalan Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat sesi 2007-09

4:05 AM